close


平常就喜歡逛逛家飾.傢俱.寢具用品的我

這次因為朋友想要買家具布置新家,想要添購

床包 / 單人-100%精梳棉【玫果雪酪-粉】含一件枕套,在巴黎遇見系列,浪漫碎花,戀家小舖台灣製



就陪朋友一起來去網拍看看,朋友之前有做了功課,

知道網拍的

床包 / 單人-100%精梳棉【玫果雪酪-粉】含一件枕套,在巴黎遇見系列,浪漫碎花,戀家小舖台灣製

比較便宜許多,品質也很好,CP值極高!


GOOGLE了有關

床包 / 單人-100%精梳棉【玫果雪酪-粉】含一件枕套,在巴黎遇見系列,浪漫碎花,戀家小舖台灣製

的相關評價


發現鄉民跟網友也都很推薦!!







飯店式樣枕 長版 NITORI宜得利家居









〔小禮堂〕Hello Kitty 方型小抱枕《粉.白點點.坐姿.信封.小熊》靠墊.枕頭









《DUYAN 竹漾》日本薰衣草/備長碳釋壓記憶枕加大尺寸 台灣製 枕頭 薰衣草 竹炭









在網拍逛的過程中,發現

床包 / 單人-100%精梳棉【玫果雪酪-粉】含一件枕套,在巴黎遇見系列,浪漫碎花,戀家小舖台灣製

很棒的地方是,


這裡的家具商品都有清楚的標明價格,不像一般市面上會亂開價!

在這

床包 / 單人-100%精梳棉【玫果雪酪-粉】含一件枕套,在巴黎遇見系列,浪漫碎花,戀家小舖台灣製

的價格非常的透明化,可以讓顧客感到很安心


而且還常常有送一些折價券跟優惠!

讓我們一起來看看

床包 / 單人-100%精梳棉【玫果雪酪-粉】含一件枕套,在巴黎遇見系列,浪漫碎花,戀家小舖台灣製

~~


貨送來時覺得品質真的很好,讓我也馬上敗了一個~XD

我跟朋友是在這裡買的,多比較不吃虧唷!!:



商品訊息:



我跟朋友是在樂天買的,點此可看到最新優惠價格唷!!















*熱銷推薦*











日本必買 免運/代購-日本夏日涼感系列/天然無染素肌草/貓奴/貓刺繡藺草涼蓆/80×180cm/4956642673095。共1色









【名流寢飾家居館】涼感冰絲蓆.單人款.鬆緊帶設計.附信封式枕套.精緻手提收納袋.質地柔軟.吸濕透氣.免運









【名流寢飾家居館】涼感冰絲蓆.標準雙人.鬆緊帶設計.附信封式枕套.精緻手提收納袋.質地柔軟.吸濕透氣.免運









【名流寢飾家居館】涼感冰絲蓆.鬆緊帶設計.附信封式枕套.精緻手提收納袋.質地柔軟.吸濕透氣.免運









台灣製涼蓆面椰棕餐椅墊(A.B.C) 魔法Baby~id184









LUST生活寢具 《台灣大青/孟宗竹涼墊》對目大青 排列精細【台灣製造】









孩童用保潔墊 TREE PI T 17 NITORI宜得利家居









蓓舒眠 3D立體透氣彈力釋壓 螢光綠漾彩水晶枕









美樂蒂防蚊嬰兒床草蓆涼蓆655611









交換禮物200

交換禮物建議

交換禮物1000

床包 / 單人-100%精梳棉【玫果雪酪-粉】含一件枕套,在巴黎遇見系列,浪漫碎花,戀家小舖台灣製

哪裡買最便宜.心得文

聖誕節禮物

聖誕節禮物推薦

交換禮物100

床包 / 單人-100%精梳棉【玫果雪酪-粉】含一件枕套,在巴黎遇見系列,浪漫碎花,戀家小舖台灣製

.試用文.分享文

聖誕節禮物2017

聖誕節禮物主題

交換禮物500

床包 / 單人-100%精梳棉【玫果雪酪-粉】含一件枕套,在巴黎遇見系列,浪漫碎花,戀家小舖台灣製

好用.推薦

聖誕節禮物男友

聖誕節禮物男朋友

交換禮物APP

#

床包 / 單人-100%精梳棉【玫果雪酪-粉】含一件枕套,在巴黎遇見系列,浪漫碎花,戀家小舖台灣製

評價.熱銷

聖誕節禮物朋友

聖誕節禮物交換

交換禮物推薦300

#

床包 / 單人-100%精梳棉【玫果雪酪-粉】含一件枕套,在巴黎遇見系列,浪漫碎花,戀家小舖台灣製

開箱文.優缺點比較

聖誕節禮物ptt

聖誕節禮物女友

交換禮物 主題

#

床包 / 單人-100%精梳棉【玫果雪酪-粉】含一件枕套,在巴黎遇見系列,浪漫碎花,戀家小舖台灣製

MOBILE01 PTT

聖誕節禮物女朋友

交換禮物300

交換禮物 桌遊

交換禮物 創意













▲人工智慧不斷推進,不過外媒質疑相關研究的報告精確性應當質疑。(圖/Pixabay)

實習記者黃肇祥/綜合報導

「AI 將取代你的工作!」相信身處於人工智慧技術準備大跳躍的時代,這是人人都聽過的話。閱讀許多科技文獻與新聞,也時常能看見人工智慧將以某種形式取代人力工作,其實不光是新聞媒體對於 AI 技術的樂觀看待,包含研究人員與新創公司也是如此,然而我們對於 AI 的評估是否過度樂觀呢?

科技網站《TechCrunch》的記者 Danny Crichton 發表一篇文章,他認為人們對於 AI 技術的認知與正確性已經遭到誇大,大眾媒體中所報導的具有誤導性,數據的解讀也存在瑕疵,不過並非全然是媒體的問題,因為就連 AI 研究人員所公開的資料本身可能就是錯誤、不恰當的,人工智慧研究也身陷「再現危機」(Replication Crisis)。

「再現危機」一詞率先出現於心理學領域的研究中,研究所為了製造大量的新聞話題,在研究數據上採用不恰當的樣本、使用錯誤的實驗方式,導致許多實驗證實的結果,事後並無法依據相同的步驟再現。在人工智慧領域的研究中存在相同的現象,Crichton 認為這場危機的成因很多,有許多實驗室面臨發佈新研究否則就滅亡的生存危機,因此亟欲公開最新的研究結果。

▲AI 廣泛運用在各個領域,但機器的判斷力能與人類相當嗎?(圖/Pixabay)

在 AI 研究中,程式碼是運行人工智慧的關鍵資料,然而多數的實驗室都不會選擇公開,僅列出研究結果的統計數據,若無法取得機器學習過程的訓練數據,不但無法證實這項研究的真偽,同時也無法再次呈現相同的實驗結果。

研究報告通常都會列出, AI 對於工作、判別的成功率或是精準度,例如一份運用人工智慧判斷病患是否具有大腸癌的研究報告,內文寫到精確度為 86%,在 Google 運用機器學習進行翻譯工作的報告中則是寫說,其翻譯系統能展現「接近人類」的翻譯水平。Crichton 質疑 AI 的研究報告都會丟出一個統計數字或是「接近人類水平」的比喻,若只是用來評估 AI 系統非常簡單,但若要與人類一樣運行、判斷,卻無法套用相同的標準。

舉例說明,如果想要確定皮膚上的痣是否有癌變可能,對於 AI 可能就只有兩種答案:「有、沒有」,但在醫學診斷中,人類藉由大量的調查來計算出罹患癌症的可能性,並且藉由不同強度加以區分、權?,為了避免錯誤診斷所帶來的治療風險,醫師需藉由不同方式才能確立病情。

▲目前 AI 技術離成熟仍有很多進步空間。(圖/Pixabay)

寫在 AI 研究報告中的準確度與相關描述,與我們所想像的有所不同,數據有操作的空間,「趨近人類」等文字的描述則無法顯示真實。Crichton 於文末表示,沒有人可以在人工智慧的領域上成為大師,因此對於這些新技術的研究結果都要保持懷疑、謹慎評估,且重要的是,現在許多被人類依賴的 AI 技術,都還在發展階段,AI 要取代人類,還非常非常遙遠。







D76CDB952933C79F

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 wsi4cq06 的頭像
    wsi4cq06

    tinenash

    wsi4cq06 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()